APqC rejeita substitutivo de projeto que extingue carreira de pesquisador científico

by Amarildo Castro
APqC/Divulgação Helena Goldman, advogada da APqC, Helena Dutra Lutgens, presidente da APqC, Frederico Arzolla, presidente da CPRTI, e Carlos Giannazi, deputado estadual

APqC/Divulgação – Na foto acima, Helena Goldman, advogada da APqC, Helena Dutra Lutgens, presidente da APqC, Frederico Arzolla, presidente da CPRTI, e Carlos Giannazi, deputado estadual

  • Entidadade defende retirada do projeto da Alesp
  • Novo texto foi apresentado aos pesquisadores pela Secretaria de Agricultura e Abastecimento (SAA)

A Associação dos Pesquisadores Científicos do Estado de São Paulo (APqC) rejeitou um novo texto proposto pela Secretaria de Agricultura e Abastecimento (SAA) para o projeto de lei 9/2025, que extingue a carreira de pesquisador científico. A posição da entidade foi aprovada em reunião com os associados que atuam em 16 institutos públicos de pesquisa, ligados às secretarias de Agricultura, Meio Ambiente, Infraestrutura e Logística e da Saúde, além de pesquisadores aposentados. Nos Institutos Butantan e de Pesquisas Ambientais (IPA), além do Laboratório de Investigação Médica (LIM/HC-USP), a votação foi unânime pela retirada do projeto de lei. 

“Na reunião que tivemos na Casa Civil do Governo do Estado de São Paulo, na qual a SAA apresentou o texto do substitutivo, foi garantido pela secretária Nathalia Rezende (Meio Ambiente, Infraestrutura e Logística) que se a categoria decidisse pela retirada do projeto, o estado retiraria. Nós já enviamos ofício solicitando a retirada do projeto da Alesp”, afirmou Helena Dutra Lutgens, presidente da APqC. 

No ofício, a entidade sustentou, com base na posição da maioria dos associados, que o projeto de lei e o substitutivo propostos “constituem grave retrocesso para a ciência paulista. A proposta compromete de forma irreversível a qualidade, a continuidade e a produtividade da pesquisa científica no Estado de São Paulo”, escreveu. 

A APqC também se coloca à disposição para trabalhar em uma nova proposta, que seja “amplamente debatida, de forma transparente e democrática, com a participação da Casa Civil, das Secretarias da Saúde (SS), do Meio Ambiente, Infraestrutura e Logística (SEMIL), da Agricultura e Abastecimento (SAA), da Gestão e Governo Digital (SGGD), da APqC e da Comissão Permanente de Regime de Tempo Integral (CPRTI). Tal medida é essencial para garantir a preservação e o fortalecimento da ciência e da tecnologia em nosso Estado”. 

Além do ofício, a presidente da APqC foi recebida no Colégio de Líderes da Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), a convite do deputado Carlos Giannazi (PSOL-SP), onde destacou a necessidade da retirada do PLC e do substitutivo produzido pela SAA. Cerca de 150 pesquisadores de diferentes regiões do estado acompanharam a presidente da entidade na Alesp. 

“A gravidade da situação tem fortalecido a mobilização dos pesquisadores, que contam com o apoio da sociedade que valoriza a pesquisa pública, a ciência”, reforça Lutgens. 

Entidades da sociedade civil já se manifestaram contra o projeto, que tramita em regime de urgência na Alesp, como a Academia Brasileira de Ciências (ABC), o Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, o Departamento de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e o Sindicado dos Trabalhadores em Pesquisa, Ciência e Tecnologia de São Paulo (SINTPq). Outras 24 entidades do movimento ambiental também manisfetaram apoio à retirada do PLC-9/2025. Um abaixo-assinado já coletou mais de 15 mil assinaturas contrárias ao projeto de lei. 

“A gente vai tentar obstruir, ganhar tempo para acumular forças e deixar esta luta para agosto, setembro, de tal forma que o projeto seja retirado definitivamente ou derrotado no seu processo de debate, discussão e no plenário”, afirmou Carlos Giannazi, deputado estadual. 

Entenda os riscos do PLC-9/2025 

O projeto de lei 9/2025 propõe o fim da atual carreira de pesquisador científico, criada em 1975, e cria uma nova. Pelo texto, fica extinto o Regime de Tempo Integral, reduzindo o trabalho dos pesquisadores a 40 horas semanais, o que compromete a pesquisa, segundo a APqC, já que muitos estudos dependem de observação contínua. A proposta também extingue a Comissão Permanente do Regime de Tempo Integral (CPRTI), órgão de estado que tem o dever de gerir a carreira de pesquisador, formado por pesquisadores especialistas nas áreas de meio ambiente, saúde e agricultura, eleitos pelos próprios pares, além de uma indicação do governador. Pelo projeto, uma nova comissão seria criada, colocando fim a eleição de integrantes e privilegiando apenas indicação política. Outra alteração que prejudica os pesquisadores e ameaça a produção de conhecimento é a mudança de remuneração para subsídio. Segundo a APqC, a medida elimina a possibilidade de remuneração variável, como sexta parte e quinquênios – incentivos para que o servidor permaneça no serviço público por mais anos, além de ganhos adicionais por assumir responsabilidades na direção de Institutos e áreas experimentais. 

Entidades da Sociedade Civil contrárias ao PLC-9/2025 

  1. Academia Brasileira de Ciências (ABC) 
  2. Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 
  3. Departamento de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP) 
  4. Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) 
  5. Sindicado dos Trabalhadores em Pesquisa, Ciência e Tecnologia de São Paulo (SINTPq) 

Entidades ambientais contrárias ao PLC-9/2025 

  1. Associação de combate aos Poluentes (ACPO – Santos) 
  2. Associação de Grupamento Ambientalista (AGA – Araçatuba) 
  3. Associação Água Viva (Água Viva – Guarujá) 
  4. Assembleia Permanente de Entidades em Defesa do Meio Ambiente (APEDEMA – RS) 
  5. Associação dos Pesquisadores Científicos do Estado de São Paulo (APqC – São Paulo) 
  6. Associação de Saúde Socioambiental (ASSA – Santos) 
  7. Associação dos Moradores do Jardim da Saúde (São Paulo) 
  8. Coletivo de Entidades Ambientalistas do Estado de São Paulo (São Paulo) 
  9. Frente Nacional pela Volta das Ferrovias (Ferro Frente – Nacional) 
  10. Fórum Ambientalista da Baixada Santista (Baixada Santista) 
  11. Fórum Permanente em Defesa da Vida (São José dos Campos) 
  12. Instituto Bioma Brasil (Recife – PE) 
  13. Instituto Guaicuy (Guaicuy – MG) 
  14. Movimento de Defesa da Vida (MDV – Grande ABC) 
  15. Monitoramento Integrado de Recursos Ambientais – Sustentabilidade Extensiva aos Recursos Renováveis e Água (MIRA-SERRA – Porto Alegre) 
  16. Movimento Defenda São Paulo (São Paulo) 
  17. Associação Ambiental Pau-Brasil (Pau-Brasil – Ribeirão Preto) 
  18. Organização Preservar Ambiental (Preservar Ambiental – Local não especificado) 
  19. Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental (PROAM – Nacional) 
  20. Associação Protetora da Diversidade das Especies (PROESP – Campinas) 
  21. Projeto Manuelzão da Universidade Federal de Minas Gerais (Projeto Manuelzão – UFMG) 
  22. Sociedade Ecológica Amigos do Embu (SEAE – Embu) 
  23. Sociedade Ecológica de Santa Branca (SESBRA – Santa Branca) 
  24. Sociedade para a Defesa do Meio Ambiente de Piracicaba (SODEMAP – Piracicaba) 

Links: 
Abaixo assinado: https://www.change.org/apqc-abaixo-assinado  

Ofício rejeitando novo texto do PLC-9/2025: 3.Ofício APqC 73..2025 -Retirada PLC 09,2025  

Fala da APqC no Colégio de Líderes: https://www.instagram.com/reel/DKuulVRopVi/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MW81NHFudmNldm9wMA== 

Sobre a APqC 
Fundada em 1977, a Associação dos Pesquisadores Científicos do Estado de São Paulo (APqC) representa servidores de 16 Institutos Públicos de Pesquisa do Estado, nas áreas de Meio Ambiente, Agricultura e Saúde. Além de incentivar o desenvolvimento da ciência, como instrumento de transformação socioambiental do Estado de São Paulo, a entidade tem como missão estabelecida em seu estatuto a defesa dos institutos e da carreira de pesquisador científico, criada em 1975, além do patrimônio público ligado à pesquisa, incluindo prédios históricos e fazendas experimentais. A entidade defende a recriação dos Institutos Florestal, de Botânica, Geológico e da Superintendência de Controle de Endemias (Sucen), extintos em 2020*.  

Os pesquisadores representados pela APqC atuam nos institutos:  

Meio Ambiente: Instituto Florestal*, Instituto de Botânica*, Instituto Geológico* (Integram a Secretaria de Estado do Meio Ambiente, infraestrutura e logística). 

Agricultura: APTA Regional, Instituto Agronômico de Campinas (IAC), Instituto Biológico, Instituto de Economia Agrícola (IEA), Instituto de Pesca, Instituto de Tecnologia de Alimentos, Instituto de Zootecnia (Integram a Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento).  

Saúde: Instituto Adolfo Lutz, Instituto Butantan, Instituto Dante Pazzaneze de Cardiologia, Instituto Lauro de Souza Lima, Instituto Pasteur, Instituto da Saúde, SUCEN*, Laboratório de Investigação Médica-LIM HC-USP (Integram a Secretaria de Estado da Saúde). 

Postagens relacionadas

Deixe um comentário